![]() |
| |||||||
| Registreer | Gallery | FAQ | Ledenlijst | Kalender | Arcade | Markeer forums als gelezen |
| Het Hindoeisme Hier kan je terecht met al je vragen met betrekking tot spiritualiteit, mantra's, gebeden, rituelen en religieuze verhalen. Voorts word je hier in de gelegenheid gesteld om te filosoferen. |
![]() |
| | LinkBack | Discussietools | Weergave |
| | #1 (permalink) |
| Gast
Berichten: n/a
|
hey people, ik zat laatst een paar oude artikels van indianfeelings.com te lezen en las opeens dit: Een van de meest besproken onderwerpen van het Hindoeisme is waarschijnlijk wel het kastenstelsel. Deze is gebruikt om de maatschappij op te delen in verschillende klassen, zoals het feodale systeem uit het westen dat gedaan heeft. Het feodale systeem hanteerde vier klassen te weten geestelijken, adel, burgerij en arbeiders. Deze verdeling was puur maatschappelijk, het bepaalde de positie die een mens in de maatschappij innam. Dit werd bepaald door de geboorte. Het kastenstelsel is precies op dezelfde wijze gebruikt, of liever gezegd misbruikt. De verdeling die door het kastenstelsel wordt gemaakt, komt sterk overeen met die van het feodale systeem. 1. Shudra; deze lijkt overeen te komen met de arbeiders. 2. Vaishya; te vergelijken met de burgerij. 3. Kshatriya; vertoont een sterke overeenkomst met de adel. 4. Brahman; met als tegenhanger in het feodale systeem de geestelijke. Ook het kastenstelsel wordt verondersteld, gebaseerd te zijn op geboorte. Als iemand in een bepaalde kaste geboren is zal hij/zij, zijn/haar hele leven tot die kaste behoren. Elke kaste vertegenwoordigt een maatschappelijke orde, een gelaagdheid.Maar is dit alles wel zo, of zit er meer in het kastenstelsel?Het kastenstelsel is niet een maaksel van mensen, ook is het geen maatschappelijke ontwikkeling geweest. De bron van het kastenstelsel is God zelf. Hij zegt dan ook in Zijn Shrimadbhagavadgita, hoofdstuk 4, vers 13: |
| | #2 (permalink) |
| Gast
Berichten: n/a
|
Dat mensen gelijk zijn is naar mijn inzien niet helemaal waar. Mensen zijn juist niet gelijk. Dat maakt het juist zo interessant. Wat er met het kastenstelsel gebeurd is, is dat mensen het misbruiken om macht te krijgen en deze te behouden. Het is dus naar mijn inzien door de jaren/eeuwen heen steeds fouter geimplementeerd. Het kastenstelsel zoals je die uit de Gita haalt is juist een systeem waarbij iedere kaste er juist voor de andere is. Het maakt samen een geheel. De Kshatriya draaiden een koninkrijk en beschermde de mensen. Terwijl de 'lagere' kasten weer bezig waren met landbouw. Ieder mens kan zich vast bedenken dat je als mens niet alles zelf kunt doen. Je kunt niet en werken en dan nog thuis komen om je groente te oogsten en dan ook nog ff oorlog voeren als iemand je aanvalt. Vandaan die splitsingen die als doel heeft elkaar in het geheel tot stand te houden. |
| | #3 (permalink) |
| Gast
Berichten: n/a
|
Aum Namah Shivaaya het kastenstelsel wordt ook hier: http://www.indianfeelings.com/applications...t=14307&start=0 besproken, misschien vind je daar wat antwoorden. Graag verdere vragen daar stellen..... anders krijgen verschillende topics over hetzelfde. |
![]() |
| Bookmarks |
| Er zijn 1 actieve gebruikers die momenteel deze discussie bekijken (0 leden en 1 gasten) | |
| Discussietools | |
| Weergave | |
| |
Soortgelijke discussies | ||||
| Discussie | Auteur | Forum | Reacties | Laatste bericht |
| De Standenmaatschappij vergelijkbaar met het kastenstelsel | TanDav | Het Hindoeisme | 10 | 8 februari 2007 12:23 |
| Kastenstelsel | AUM | Het Hindoeisme | 88 | 2 januari 2007 19:15 |
| Kastenstelsel | Tranga | Het Hindoeisme | 14 | 7 april 2005 09:12 |
| KASTENSTELSEL | Chilly | Het Hindoeisme | 30 | 12 april 2004 12:41 |